Preguntas desarrolladas en la clase de Epistemología Jurídica.
1.- ¿A qué se le llama Teoría Pura del Derecho según Kelsen?
Kelsen trató de crear una auténtica ciencia del Derecho mediante la separación de los elementos externos a ésta tales como la política, la historia, la economía, la sociología, etcétera; quedando de esta forma el conocimiento del propio derecho en sí mismo es decir a través de las normas jurídicas y no a la función configuradora de su objeto.
2.- ¿Cuál es la justificación de la pirámide kelseniana?
Que de acuerdo a Hans Kelsen la validez de una norma estaría sustentada por la existencia de una norma de rango superior y así sucesivamente hasta llegar a la llamada norma fundamental (ésta puede o no ser una constitución), Kelsen agrega que por encima de la norma suprema existe algo no jurídico (costumbre); pero esto no es tema de la Teoría Pura del Derecho.
3.- ¿Qué diferencia encuentra Kelsen entre el Derecho social y la Ley?
La ley es un enunciado normativo dotado de eficacia y coercitividad por el Estado que debe ser cumplida por los sujetos a los que está dirigida, sea está justa o no, mientras que el Derecho social no es más que los convencionalismos sociales aceptados por una comunidad pero que sin embargo no tienen la característica de ser coactivos.
4.-¿Qué es para Kelsen la Ley?
Para Kelsen las normas en general (como sinónimo de ley) constituyen técnicas de motivación social, es decir instrumentos para inducir a las personas a comportarse de un modo determinado, la ley será contemplada como tal siempre y cuando regule una conducta y tenga una aplicación práctica.
Ley es la exteriorización de la conducta a través de la codificación del lenguaje mediante enunciados normativos.
5.- De acuerdo a la concepción de Kelsen ¿Qué vigencia tiene su teoría?
El carácter inflexible que expone Kelsen en su teoría ha sido rebasado en México por las recientes reformas constitucionales, ya que se da la posibilidad de interpretación de una ley, cosa no permitida por Hans Kelsen ya que él suponía que con esta actuación se contaminaba el carácter puro de la ley.
